2017年P2P存在哪些风险

2024-06-18 12:38

1. 2017年P2P存在哪些风险

去年是监管元年,今年也是网贷行业关键的一年。个人认为2017年网贷行业会存在以下风险:
跑路风险
随着整改的进一步加码,不少平台将会走向消亡,消亡的方式,有良性退出,也有爆雷跑路。所以,在这个节骨点上,投资者千万不能粗心大意,要密切关注行业发展的趋势和监管落地的时间节点。
经营风险
目前网贷平台的竞争可以说是到了白热化的程度。平台要想获得生存,需要在资产端和投资端同时发力,但大家都知道,平台运营的成本居高不下,这不仅包括获客成本,还有资产端市场的开拓,这就很容易导致资金链断裂的运营风险。平台同质化严重,平台自身的核心竞争力和特色化产品不足,是存在运营风险的潜在原因。
政策风险
说到政策风险想必大家心里都很清楚,比如,网贷备案管理、银行存管、增值电信业务许可、信息披露等等,这都可以说是政策风险,其中银行存管、网贷备案、增值电信业务许可更被视为“隐形门槛”。
转型风险
根据《网贷管理暂行办法》规定的条条框框,就有90%以上的平台需要转型。对于众多平台来讲,转型的路径还是有很多的,比如房易贷转型为私人P2P,因此,作为网贷投资人,一定要关注平台的合规转型情况,以及通过对平台日常运营的判断,形成一定的前瞻性认识,避免平台转型失败带来的损失。

2017年P2P存在哪些风险

2. 2017年4月有哪些p2p投资安全

无论在什么时间,平台的选择很重要,好的平台更有保障,更安全。
第一,看平台资质。
1、基本证照:三证得齐全。
2、团队人员:运营一个P2P平台需要大量的人员和多方面的能力。这些人员在金融、IT方面的经历越丰富,行业名声越好,平台的靠谱程度就会越高。
3、合作机构:我们看一个人牛不牛,可以通过他的朋友圈来判断。
看一个公司也是如此,合作机构高大上,平台自身也不会差到哪里去。但是有些平台会无中生有的把一些大公司列为合作机构,投资人为防万一,可以试着找这些合作机构核实。
第二,查平台曝光度 网络能发现很多信息。虽然现在软文满天飞,而且企业可以花钱删负面消息,但是百度谷歌不可能被平台完全掌控,投资人用心去查,总能找到惊喜或惊吓。
第三,能获得风投青睐,平台资质不会太差,另外风投是拿真金白银啊,肯定会对平台做仔细考察。
但是呢,有风投注资的企业倒闭的也不少啊,没风投注资说获得风投注资的企业也不少啊。这个指标不要太当回事。
最后,不要太贪心 风险和收益是成正比的。比如说爱投投的年化收益在7-15%之间,有些平台利率水平过高时,就必须要提高警惕了。

3. 2018年的P2P理财怎么样?

P2P互联网金融理财在国内盛行已有10年之久,从过去的疯狂野蛮式的增长,随着国家监管相关政策的完善与落实,P2P理财早已摆脱了过去的混乱局面,但即便如此,P2P理财风险依旧存在,投资者选择P2P时可以先了解未来的P2P走势。那么2018年的P2P理财怎么样?
2018年的P2P理财怎么样?在这之前我们再来认识下“P2P理财”。
P2P做了银行与民间借贷不愿做、做不了的服务,创造了这个市场空间及利率空间的剩余价值,P2P的生命力及其经济社会价值就在这里。优质的中小企业被银行拒之门外,别怕,只要你信用良好、还款能力稳定,P2P平台一定会帮助你。
中国改革开放以来,已经经历了两次财富大洗牌,正在经历第三次财富大洗牌。第一次是胆大的对胆小的进行洗牌。配合改革开放以后的货币发行和通货膨胀,依靠工资积累的人士,突然感觉到财富相对贬值得越来越厉害。这也是东南沿海一带财富崛起,而中西部地区,特别是东北地区财富地位急剧衰的原因。
第二次大洗牌是有知识、有见解的人士对知识和见解缺乏的人士大洗牌,这种洗牌发生在15年前,突出表现在一大批优秀民营企业的崛起,包括华为、腾讯、TCL等。
目前正在上演的第三次财富大洗牌将是新思维方式者对旧思维方式者的洗牌。善于财富投资的人,成为第三次财富洗牌的赢家,并成为未来10年仅有的能够对抗通货膨胀和人民币贬值的投资人群。难以适应互联网文明和空间文明时代的来临,仍然停留在传统产业的思路的人群,财富将急剧缩水。全民创业、万众创新,大力支持实体经济,互联网金融P2P成为最佳理财方式,国家已经反复告诉你,千万不要视而不见!
互联网金融理财改变着人们的生活,交易量以压倒性的优势胜过其它产品,已经跻身一线理财方式,但是有些人仍然对P2P抱有偏见,不假思索的脱口而出:“P2P都是骗人的!”
其实这些人中99%的人都是听别人说的,有一个词叫闷声发大财,聪明的投资者赚到了钱自然不会声张,而有些自己不懂金融,让朋友不要买?但是,面对通货膨胀的时代,你的朋友是否能给出还房贷、车贷、孩子教育基金的费用?
模式创新真正做到普惠金融,得到国家大力支持
投资人购买理财产品本质上就是放贷,但是简单的借贷关系中由于加入了银行及影子银行(非标资产的通道),借款人实际付出的高利息,被中间的金融机构以手续费的形式层层剥夺,到投资者一端就所剩无几了。
国家一直鼓励发展的互联网金融P2P理财方式其实很容易读懂,去除传统金融机构之间的中介,让投资者直接获得更高的收益。并且你考虑的风险,国家已经出台一系列方案保护投资者。规定,资金与银行合作,平台碰不到投资者的钱,也就没有了所谓的跑路风险。要求,平台做到小额分散,普惠金融,更大程度的降低了运营风险。
P2P取代银行80%的业务,你却视而不见?
今天你不改变,明天别人改变你。中国经历30年的高速发展与财富积累,弯道超车进入了金融资本时代,互联网金融正以迅雷不及掩耳之势,得到迅猛发展!
截至目前,传统的银行业利润增长率已经下降至0,且坏账率不断攀升,许多国有大行业、商业银行的职员纷纷离职,2016上半年,五大行离职人员累计超过2.5万人,其中包括大量的高管纷纷跳槽到证券、基金和互联网金融行业。这一系列的现象表明着,银行业的寒冬已经来临了。
P2P理财模式已经成为了最佳理财方式,它以收取借贷双方或单方的手续费为盈利目的或者是赚取一定息差为盈利目的,相对于银行理财模式来说,它具备多个优势:
1、收益率:P2P理财收益高、银行理财收益低
银行以手续费、托管费、管理费等名录,瓜分了理财投资者大量收益。而投资收益率在4.5%左右,也就是说2.5%的收益被银行以管理费名义偷走。P2P投资收益明码实价,年化收益率普遍在8%?12%之间,是银行理财产品的4倍有余。
2、抵押担保:P2P理财模式有、银行理财无
银行理财实际是投资者借给银行的一种信用贷款,除了银行信用之外,没有任何风险抵补措施和手段。稳健优质的P2P平台普遍都有借款人足值资产或高质量债权作抵(质)押,并履行抵押登记手续,同时引入第三方担保公司履行逾期代偿义务,有一定的保障性。
3、真实项目挂钩:P2P理财模式清楚、银行理财糊涂
现实当中,银行理财经理大部分不清楚他们卖的是什么,不知道资金用途、收益与何挂钩、产品风险等等,理财经理卖得稀里糊涂,客户买得也稀里糊涂。P2P理财模式需要资金需求方提供真实的借款用途和项目信息,投资者可自主甄别和选择借款项目,做到了心中有数、明明白白。
4、流动收益:P2P理财付息形式多样、银行理财到期付息
银行理财普遍都是产品到期后一起结算本息,购买期间不能给投资者带来稳定的现金流收益,容易导致投资者流动性不足或紧张。P2P理财模式采取一次性还本付息、先息后本(按月付息、到期还本)、等额本息/等额本金等多种方式,一定程度上降低了理财风险,也满足了日常的流动性需求。
选择P2P平台时,现在其实比较容易,按照国家监管要求,完成资金存管,运营证件完备,最重要的是债权真实性,如果有保险公司合作,那就算的上好上加好!
2018年的P2P理财怎么样?现在的P2P理财无论是从数据、还是安全性,都是值得投资者们放心去挑选投资的好项目之一,当然,风险是不可避免的,对此想要做好P2P理财,一定的风险意识也是不容忽视。

2018年的P2P理财怎么样?

4. 最新p2p理财新闻有哪些

您好,很高兴能回答您的问题。近段时间出现的p2p理财新闻如下:
1、保监会开展网络互助计划专项整治 1月16日前完成风险排查;
2、监管风暴来袭 超五成网贷平台遭淘汰;
3、P2P与银行存管难对接多方影响成拦路虎;
4、海淀法院将宣判“网贷评级第一案”  系我国首例网贷评级不正当竞争案件;
5、e租宝侦查阶段登记已结束  24万投资人通过身份审核;
6、安硕信息披露互金业务信息与事实不符被证监会罚款60万。

5. 谁那里有2019年最新的P2P理财公司排名?

你好,网贷理财是可以关注的,19年行业的关键词是监管、出清,所以要谨慎,建议当下以观望为主。至于p2p理财公司排名,网贷之家上每隔一段时间都会做一批出来。我简单的摘抄了一些,你可以看下。
一、综合排名

二、收益排名(由高到低)


三、标的期限排行(期限由短到长)


四、合规排名


五、底层资产安全排名
Ps:个人认为平台安全与否和底层资产的构成有一定的关系,可起作用最大的应该是平台风控体系,但市面流传一条关于底层资产的天然喜好比较链:房产>汽车>消费贷(消费分期)>个人信贷>三农金融,不知道根据是什么,这个排名就不贴了。
仅供参考啊!

谁那里有2019年最新的P2P理财公司排名?

6. 2019年P2P行业会消失吗?

2019年1月中国P2P网贷行业分析:严监管政策持续加码倒闭平台转型发展
“175号文”出台,监管再升级,倒逼平台探索转型之路
对于网贷行业来说,新年伊始,在短短一周时间内就有了“冰火两重天”的奇妙经历:1月下旬,互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室联合发布了《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(下称“175号文”),175号文提到的“能退尽退,应关尽关”,这让不少网贷从业者感觉了迷茫。监管层给网贷平台提出了两条主要转型路径:网络小贷和助贷。网络小贷需要另外申请牌照,门槛较高且网络小贷的放贷资金有杠杆限制;而助贷机构方面,没有线上场景的,大多需要布局线下网点,需要耗费大量人力,显然转型路径并不好走。
而紧接着,互金整治办马上下发了《关于进一步做实P2P网络借贷合规检查及后续工作的通知》(即“1号文”),1号文则向网贷行业传递了一个强烈的信号,当前备案工作仍照常进行,这又让网贷从业者看到了曙光。
事实上,一些无法正常运营的中小平台加速出清已经不可逆转,如果平台想继续运营下去,则势必需要完成备案。事实上,监管压力大,完成备案并不容易,倒逼着网贷平台去寻找一些新的突破口;除了网络小贷和助贷外,有些平台结合原有的资源优势做布局,开始摸索其它方向的转型。
2019年1月中国网贷行业发展现状分析
据前瞻产业研究院发布的《中国P2P网贷行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》统计数据显示,2019年1月P2P网贷行业的成交量为1037.07亿元,环比下降2.18%,同比下降50.19%。截至2019年1月底,P2P网贷行业正常运营平台数量下降至1009家,相比12月底减少了16家。据不完全统计,1月停业及问题平台数量为16家。1月正常运营平台数量居于全国前列的地区仍为广东、北京、上海、浙江四个省市,分别为232家、208家、114家、77家,四个地区累计正常运营平台数量为631家,占行业正常运营平台数量的比例为62.54%,四个地区的平台数量继续下降,目前全国正常平台数量超过百家的仅剩广东、北京和上海三地。吉林、重庆、天津、云南等10个地区的正常运营平台数量不足10家。
截至2019年1月底,P2P网贷行业正常运营平台合计待还本金总量7645.81亿元,环比下降3.09%。本月行业待还本金延续下降走势。待还本金的持续下降一是因为平台主动压缩规模;二是因为部分合规难度较大平台的主动或被动清退。
2018-2019年1月中国P2P网贷行业待还本金总量统计情况

数据来源:前瞻产业研究院整理
网贷行业遭遇“冰火两重天”
短短两天里,网贷行业人士的心情可以说是波澜起伏、五味陈杂。
1月21日前后,一份网络文件流传于整个互金圈,这份文件随后被证实正是由互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室联合发布的175号文。该文件称,将坚持以机构退出为主要工作方向,除部分严格合规的在营机构外,其余机构能退尽退,应关尽关,加大整治工作的力度和速度。
175号文首提网贷分类处置,将机构分为已出险机构和未出险机构,已出险共分为已立案机构和未立案机构;未出险机构则按照存量业务规模进行分类,分为僵尸类机构、规模较小机构、规模较大机构,其中,规模较大机构根据风险状况进行分类又可分为高风险机构、正常机构,针对不同的机构类型提出不同的解决应对方案。“175号文出来后,感觉行业都没法再做了。”一位深圳的网贷从业人士对经济观察报记者称:“深圳监管部门把辖区内若干平台的负责人召集起来开会说要签自愿承诺退出函,签字之后也就意味着不能再发标。”
而另一位深圳网贷从业人士也对经济观察报记者表示,目前淘汰率确实挺高的,他朋友所在的一个网贷平台,待收金额(贷款余额)1亿多一点被约谈,大概春节后会有具体的退出计划。
而其他待收金额的规模较大的平台怎么办?
据经济观察报记者了解,有些平台其实已经出现了逾期但还没有进入立案阶段,针对这些平台会区别对待,公安机关有可能在催收的时候协助平台出具函件要求借款人还钱,从而化解平台的压力。这样做主要是因为这些平台待收规模太大,一旦立案催收难度变大,其中一些借款人会故意不还钱或拖慢还钱进度,到时兑付的概率更小,这些在175号文也有所体现。
小小金融总经理刘小峰对经济观察报记者表示,目前网贷行业的情况一边是网贷行业整体风险尚未有效出清,且网贷平台数量庞大,另一边是各地监管人力严重不足。175号文的推出,监管层按照风险状况有针对性地出清网贷风险,可以提高监管效率,解决监管人力严重不足的问题,从而防止风险的渗透与扩散,控制风险规模及影响人群。
继175号文之后,互金整治办随后下发了《关于进一步做实P2P网络借贷合规检查及后续工作的通知》(即“1号文”),相比起175号文,这个文件则给业内人士带来了一丝曙光。
1号文明确指出P2P平台加强信息披露工作,并需要对新发布产品进行产品登记披露,2019年一季度开始开展合规检查工作及整改效果的验收检查。这也向网贷行业传递了一个强烈的信号:当前备案工作仍照常进行。
在刘小峰看来,由于175号文并未提到备案内容,特别是其中提到的“能退尽退,应关尽关”的内容,且转型路径难走,让不少网贷从业者对此持有悲观情绪。相对而言,1号文则为网贷从业者留下希望,毕竟“信批和产品登记”就是网贷备案的前提之一。“175号文对于正常运营还没有出风险的平台存在误判,有‘一锅端’的意思,可能会有老赖就直接不还钱,促使更多平台风险暴露,1号文出来让那些正常运营而且比较合规的平台心里有个底,给了这些平台信号,正常运营的平台还是可以做下去的。”另一位业内人士对记者表示。
严监管政策持续加码倒闭平台转型发展
网贷机构目前主要的工作是完成分类,分类之后平台自己再决定下一步怎样走。对于转型,175号文给出了三条路,助贷、网络小贷或者资产管理机构。
刘小峰对经济观察报记者表示,网贷机构要转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等,这些转型路径并不好走。网络小贷需要另外申请牌照,而且门槛较高,符合这一条件的网贷机构没多少。且网络小贷的放贷资金有杠杆限制,资本实力较弱的网贷机构即使拿到网络小贷牌照,其所能放贷的规模也极为有限。而助贷机构方面,没有线上场景的,大多需要布局线下网点,需要耗费大量人力,助贷规模如果达不到一定体量,是难以覆盖庞大的运营成本,平台擅长的是资金端这块,资产端并不擅长,所以有些平台会缺乏转型的动力。
上述业内人士也表示认同,在他看来,一般做助贷对资产有要求,传统金融机构会做尽调。助贷只有一条腿走路,传统金融机构才是决策者。一般来说,企业还是更愿意从事网贷业务,主要是利润来源会更多元,相对稳定,主动权多一些;也有平台转型去做消费分期,但金额相对网贷平台更低,网贷转过去还要找明确的消费场景。“像175文这么严格,也意味着网贷平台之后的资源会比较稀缺,价值、利润空间等都是非常可观的,很多企业还是更愿意在网贷领域去做;能留的还是希望留下来的,不能留的就只能转型了。”他说。
现在平台如果想继续经营,则势必要完成备案。原来政策要求最迟应当于2018年6月末之前完成整改验收以及后续备案登记工作,但是到了这个时点并没有备案确切的消息。在多位业内人士看来,175号文和1号文也没有明确备案具体的时间点,他们预计监管层要通过建立强监管,把风险大、规模比较小的平台出清,等全国网贷数量压降到一定数量的时候再去落实备案,预估2020年春节后会有准确消息。
随着中国经济下行,中小微企业经营压力增大,大部分平台资金压力也比较大。根据中国互联网金融协会披露截止2018年11月的数据来看,累计代偿金额方面,99家平台中,58家平台累计代偿金额环比上涨,其中西安方元、易君58财福、米缸金融、宜人贷、上海乐赚(海融易)、工场微金的涨幅均超过了30%,代偿数量增大,说明借款人的回款能力减弱,不少平台难以按时兑付,需要垫付资金,平台资金压力不小。
在监管政策持续加码下,也倒逼着平台去寻找一些新的突破口。除了网络小贷和助贷外,有些平台结合原有的资源优势做布局,开始摸索其它方向的转型。
据经济观察报记者了解,有以前做车贷的平台转型去做汽车美容和维修、还有二手车买卖,原来的主营业务汽车金融难以覆盖运营成本,开拓一些其它的业务后,汽车金融占其全部营收的比重也变得越来越少。还有一家做房贷的平台转型去做房地产中介,其中会提供一些增值服务,例如提供买房的过桥资本等等,基本都是围绕原有的资产端做一些布局。如红岭创投也一直由资金端转型做资产端,布局消费金融和金控平台。

7. 又一百亿级理财平台出事 P2P频爆雷谁最该反思

那么除了跑路的平台主,谁还负有责任?恕我直言,协会或许难逃其咎。包括国家互联网金融安全技术专家委员会、国家互联网金融科技委员会等形形色色的协会。
这些协会在收取了会员单位如此之多的会费之后,为什么会沦落成一个只懂得宣传会员正面形象的联谊组织?协会的自律性体现在哪里?一直反反复复说已搭建的风控数据预警体系,为什么并没有起到预警作用?协会针对借款人建立了黑名单,那针对平台眼花缭乱的股权变更与神出鬼没的资金掮客,有没有建立异常信息数据库?
这并不是对个别协会的苛责。既然监管层和投资人都对协会予以重望,手握大量会员数据的协会,就应该在事前预警方面做得更多;而不是在行业风险集中爆发后,再呼吁投资人保持冷静或平台有序退出。
中金公司研报预测,整个行业最终只有不到200家的P2P平台会存活下来,但很多资深行业人士的看法更为悲观——或许仅有百家以内得以留存。
既然还有真正合规的平台能坚持到最后,那么,希望这百舸能逆流而上,回归普惠金融的本质。
御泰金 融P2P平台告诉你投资有风险、投资需谨慎!希望题主收到回答能够采纳一下呗,十分感谢您

又一百亿级理财平台出事 P2P频爆雷谁最该反思

8. 2016年p2p理财安全吗?麻烦吗?

您好,在挑选平台时,您可以注意以下几点从而选择适合自己的平台:
1、看注册门槛:
看P2P平台的注册资金,摸清了底细,将没有资本能力的P2P拦在门外,才能减少风险。
2、 看风险保证金: 
风险保证金,又叫风险备用金、风险保障金,是目前P2P平台最常采用的安全保障方式之一。 当平台上的投资项目发生逾期时,由平台从风险保证金账户中取出资金为投资人进行本金或者本息垫付。
3、第三方担保:
P2P平台采用第三方担保公司担保对平台上的投资项目进行本息或者本金进行保障,是比风险保证金更为安全的保障。
4、 理性看高收益:
P2P平台的年化收益在8.8-15.8%之间,有些平台利率水平过高时,就必须要提高警惕了。
以上几点仅供参考,您根据您的需求去进行选择,投资有风险,理财需谨慎。祝您生活愉快~
最新文章
热门文章
推荐阅读